Realizar Un Seguimiento De Los Cambios En Word Para Mac Y Windows Mostrar Diferentes Resultados3/14/2019 Si no desea mostrar los cambios en un tercer documento, elija el documento en el que. Haga clic en Sí para aceptar los cambios y comparar los documentos. Microsoft Office Word muestra un tercer documento, nuevo, en el que se aceptan. Emulador de mac ii. Microsoft Visual Studio Centro de desarrollo de Windows Developer Network. Este foro es parte de la ' soporte ' que proporciona Microsoft. Esto no es un problema que Microsoft puede resolver (han hecho varios intentos: Word 2011 es el mejor intento todavía). El verdadero problema es que Word permite a los usuarios editar directamente en un archivo que también contiene código informático. Requiere mucho cuidado y conocimiento para hacer mucho de esto sin las dificultades que usted está experimentando. Después de 30 años impares de práctica, probablemente podría hacer esto con éxito, pero elijo no: el riesgo de cometer un error es demasiado grande. Hola Chris: básicamente ' sí '. Se aplica a todas las versiones de Word, en cualquier plataforma. El problema es que los usuarios están escribiendo en el medio del código XML que el ' System ' está intentando leer. Esto siempre fue un diseño inestable. Dentro de los límites, usted se alejaría con él, para algunos cambios en un documento corto. Complejo (cambios dentro de cambios en cambios superpuestos cambios.) y documentos complejos (Lotsa imágenes y tablas.) redujo su kilometraje proporcionalmente. El único que he visto que consiguió este derecho fue Borland Sprint, donde cada línea de texto se escribió en el disco al final de cada línea, y donde todo el formato y el seguimiento etcétera se almacenaron en un ' Shadow line '. Por ejemplo, en cada archivo de disco, las líneas par-numeradas contenían el texto, las líneas impares contenían sólo código. Tenía otros problemas: la empresa se rompió entre ellos. Como otros usuarios han señalado, este problema ha existido ' Forever '. Cada versión de Word es ' un poco ' mejor. Pero el problema de diseño básico sigue siendo: esperando que los usuarios teclear texto en medio del código informático que no pueden ver. La corrección a este problema requeriría producir un formato de archivo dramáticamente diferente a. Docx, y una pieza de software para crear ese formato que no sería ' palabra '. También necesitaría usuarios preparados para aprender XML, para que supieran lo que es legal donde, y lo que no. Hay ' s algo más de 30 millones líneas de código en Word. Costó alrededor (orden de la magnitud.) $3.000.000.000,00 para hacerlo. Cualquiera que quiera invertir 3 mil millones para hacer uno diferente, que vendería por aproximadamente diez veces el precio que pagamos por él, por favor forme una cola ordenada a mi izquierda. El resto de nosotros tenemos que aceptar algunos ' defectos de personalidad ' en el que tenemos! Como muchos carteles en este hilo, hago mi vida con los documentos que produzco para los clientes. Al igual que otros, mi carrera durante los últimos 40 años o más ha dependido totalmente de la producción de documentos de calidad a tiempo y en presupuesto. Por lo tanto, siempre he necesitado asegurarme de que tengo las herramientas correctas para el trabajo, y la cantidad correcta de habilidad para usar esas herramientas dentro de sus límites. He utilizado una mezcla de Adobe FrameMaker, BroadVision Interleaf, y Microsoft Word (Oh, y WordPerfect:-)). FrameMaker es lento y inquieto, se bloquea bastante, y me necesita para contratar a profesionales con al menos diez años de experiencia en FrameMaker para ser eficiente con él.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |